| 1,634 | 0 | 47 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
文章基于2008—2023年中国沪深A股上市公司专利数据，实证检验数实产业技术融合对企业供应链风险感知的影响。研究发现，数实产业技术融合能显著降低企业供应链风险感知水平。机制分析表明，数实产业技术融合通过提升企业内部控制质量、经营稳定性和专业化程度等内部治理能力，以及缓解长鞭效应、增强供应链成本分担能力、提升供应链韧性等链条协同机制，共同降低企业供应链风险感知水平。调节效应分析表明，在国有企业和市场竞争力较强的企业中，数实产业技术融合对缓解供应链风险感知的边际效应较弱；而在数字基础设施完善和要素市场发育良好的地区，数实产业技术融合的供应链风险感知缓解效应显著增强。此外，数实产业技术融合还能够显著提高企业的全要素生产率和资本市场信息效率。
Abstract：This study empirically examines the impact of technological integration between digital and real industries on corporate supply chain risk perception, utilizing patent data from Chinese A-share listed companies on the Shanghai and Shenzhen stock exchanges spanning 2008 to 2023. The findings reveal that technological integration of digital and real industries significantly reduces corporate supply chain risk perception. Mechanism analysis indicates that this integration lowers supply chain risk perception by enhancing internal governance capabilities—such as internal control quality, operational stability, and specialization—and by fostering supply chain coordination mechanisms, including alleviating the bullwhip effect, strengthening cost-sharing capacity, and improving supply chain resilience. Moderating effect analysis further shows that the marginal effect of technological integration in mitigating supply chain risk perception is weaker in state-owned enterprises and firms with strong market competitiveness. Conversely, in regions with welldeveloped digital infrastructure and factor markets, the mitigating effect of technological integration on supply chain risk perception is significantly amplified. Additionally, technological integration of digital and real industries is found to substantially enhance firms′ total factor productivity and capital market information efficiency.
[1]赵春明，钟晓欢，班元浩.全球供应链风险与国内资本流动——基于企业异地投资的新发现[J].中国工业经济，2025(3):154-173.
[2]沈坤荣，周铃铃.数实融合推动现代化产业体系建设的机制与路径[J].中国特色社会主义研究，2025(1):34-43.
[3]黄先海，高亚兴.数实产业技术融合与企业全要素生产率——基于中国企业专利信息的研究[J].中国工业经济，2023(11):118-136.
[4]陈雯，范茵子.企业供应链风险感知与合作关系稳定性[J].管理世界，2024,40(11):209-228.
[5]井辉，江可慧.数字技术应用、商业模式创新与企业绩效——来自中国A股上市公司的经验证据[J].产经评论，2024,15(1):64-79.
[6]胡元林，魏涵昱，朱雁春.数字化转型对企业绩效的影响——去杠杆的中介效应[J].软科学，2024,38(12):101-108.
[7]陈旭，江瑶，熊焰.数字化转型对企业绩效的影响机制和路径研究[J].经济体制改革，2023(2):112-120.
[8]宋华盛，薛浠榕，黄洁.企业数字化转型结构对创新策略的影响研究[J].科研管理，2025,46(3):16-27.
[9]黄先海，孙涌铭，陈梦涛.企业数字化转型与颠覆性技术创新——来自专利网络与SBERT模型的微观证据[J].中国工业经济，2024(10):137-154.
[10]陈红，张梦云，雨田木子，等.企业数字化转型对冗余雇员的影响[J].管理科学，2025,38(1):113-129.
[11]柳春，余进韬，龚星宇，等.企业数字化转型与高质量就业[J].中国经济问题，2024(4):97-113.
[12]曹增栋，岳中刚，夏文浩.数实产业技术融合与制造业企业污染减排——基于上市企业专利引用信息的研究[J].经济经纬，2025,42(2):110-120.
[13]段可仪，汪艳莉，金磊.数实产业融合、新质生产力与企业ESG表现[J].统计与决策，2025,41(11):23-28.
[14]刘姗姗.数实产业技术融合、新质生产力与现代化产业体系建设[J].统计与决策，2025,41(9):12-17.
[15]夏杰长，苏敏.以数实融合推动现代化产业体系建设[J].改革，2024(5):12-23.
[16]陈东，陈爱贞，刘志彪.重大风险预期、企业投资与对冲机制[J].中国工业经济，2021(2):174-192.
[17]陈东，邢霂，汪敏.重大社会风险、环保投资与党组织对冲[J].山西财经大学学报，2021,43(12):96-110.
[18]王晓丹，康晓漫，刘达.数实产业技术融合对劳动资源配置效率的影响研究[J].哈尔滨商业大学学报（社会科学版），2025(5):17-32.
[19]罗丹，李婉丽，徐香，等.供应链风险感知与企业投资效率[J].科学决策，2025(1):82-105.
[20]WU L,WANG M,KUMAR A,et al. Mitigating the Bullwhip Effect Through Supply Chain ESG Transparency:Roles of Digitalization and Signal Strength[J]. International Journal of Operations&Production Management,2024,44(9):1707-1731.
[21]朱平芳，程东坡，方顺超.数实产业技术融合与企业韧性：基于供应链视角[J].南京社会科学，2025(11):58-72.
[22]RANE N,CHOUDHARY S,RANE J. Artificial Intelligence for Enhancing Resilience[J]. Journal of Applied Artificial Intelligence,2024,5(2):1-33.
[23]王子玥，赵雨笛，任昕宇.数字化转型、管理层权力强度与企业内部控制质量[J].科学决策，2024(7):1-15.
[24]杨思莹，白桦，李政.供应链金融提高了企业供应链效率吗——基于双重机器学习的因果推断[J].财经科学，2025(2):57-73.
[25]GAO J,GAO Y,GUAN T,et al. Inhibitory Influence of Supply Chain Digital Transformation on Bullwhip Effect Feedback Difference[J]. Business Process Management Journal,2024,30(1):135-157.
[26]李豫新，金笑颖.数实融合对制造业产业链韧性的影响——基于企业“技术—数据”双重驱动的分析[J].中国流通经济，2025,39(8):3-18.
[27]许琰.首发经济、新质生产力与产业链供应链韧性[J].华东经济管理，2025,39(11):101-109.
[28]李晓梅，刘梦雪.数字技术、供应链韧性与企业可持续绩效——吸收能力的调节作用[J].华东经济管理，2025,39(4):93-103.
[29]陈东，邢霂.税收优惠与企业研发投入：内部控制的视角[J].现代经济探讨，2020(12):80-90.
[30]陆正飞，何捷，窦欢.谁更过度负债：国有还是非国有企业?[J].经济研究，2015,50(12):54-67.
[31]袁淳，肖土盛，耿春晓，等.数字化转型与企业分工：专业化还是纵向一体化[J].中国工业经济，2021(9):137-155.
[32]范子英，彭飞.“营改增”的减税效应和分工效应：基于产业互联的视角[J].经济研究，2017,52(2):82-95.
[33]陆正飞，杨德明.商业信用：替代性融资，还是买方市场?[J].管理世界，2011(4):6-14.
[34]刘红霞，孙雅男.企业绿色投资的供应链成本分担[J].经济管理，2024,46(9):168-187.
[35]郭春，罗劲博.大客户“兼任”供应商与企业供应链韧性[J].当代财经，2024(3):139-152.
[36]江艇.因果推断经验研究中的中介效应与调节效应[J].中国工业经济，2022(5):100-120.
基本信息:
DOI：10.19629/j.cnki.34-1014/f.250701025
中图分类号:TP399-C2;F832.51;F273.1;F274
引用信息:
[1]邢霂,陈东.数实产业技术融合与企业供应链风险感知——基于中国企业专利信息的研究[J].华东经济管理,2026,40(04):108-118.DOI:10.19629/j.cnki.34-1014/f.250701025.
基金信息:
国家社会科学基金重大项目“全球产业链供应链变化趋势及对我国影响研究”（24&ZD055）
2026-03-17
2026-03-17
2026-03-17