| 432 | 0 | 152 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
文章基于动态能力理论，探究技术变革对企业家精神的塑造与激发效应。研究以2016—2023年中国A股制造业企业为样本，以人工智能创新应用先导区政策为准自然实验，通过多期双重差分方法检验技术变革对企业家精神的激励作用。多重稳健性检验证实了这一结果的可靠性。机制分析发现，政策通过降低交易成本、提升吸收能力和增强人工智能能力三重机制，显著提升企业家契约精神、冒险精神与创新精神。异质性分析表明，高科技企业、国有企业与技术密集型企业更能从技术变革中受益。研究为政府政策优化、企业战略转型及多方协同实现经济高质量发展提供重要启示。
Abstract：Drawing on dynamic capability theory, this paper investigates how technological transformation shapes and stimulates entrepreneurial spirit. Utilizing data from Chinese A-share manufacturing enterprises from 2016 to 2023, this study adopts the pilot zone policy for innovative applications of artificial intelligence as a quasi-natural experiment. A multi-period difference-in-differences approach is employed to assess the incentivizing effects of technological change on entrepreneurship. Multiple robustness checks confirm the reliability of the findings. Mechanism analysis demonstrates that the policy significantly promotes entrepreneurial contractual spirit, risk-taking, and innovation through three channels: reducing transaction costs, enhancing absorptive capacity, and strengthening artificial intelligence capabilities. Heterogeneity analysis indicates that high-tech enterprises, state-owned enterprises, and technology-intensive firms benefit more from technological innovation. This research provides valuable insights for optimizing government policy, guiding corporate strategic transformation, and fostering multi-party collaboration to achieve high-quality economic development.
[1]SCHUMPETER J A. The Theory of Economic Development:An Inquiry into Profits,Capital,Credit,Interest,and the Business Cycle[M]. REDVERS O,trans. Cambridge,MA:Harvard University Press,1934.
[2]王海军，姚国荣.数字化转型对企业绩效的影响研究——企业家精神的中介效应[J].企业经济，2025,44(3):150-160.
[3]马骏，黄志霖，何轩.家族企业如何兼顾长期导向和短期目标——基于企业家精神配置视角[J].南开管理评论，2020,23(6):124-135.
[4]MILLER D. The Correlates of Entrepreneurship in Three Types of Firms[J]. Management Science,1983,29(7):770-791.
[5]赵东辉，孙新波，钱雨，等.数字化时代企业家精神的涌现：基于多案例的扎根研究[J].中国人力资源开发，2021,38(7):92-108.
[6]李智，何浩淼.数字经济对创业活跃度的影响研究——基于省际面板数据和空间杜宾模型的实证分析[J].价格理论与实践，2021(9):18-22.
[7]王治，陈曦.数字经济，营商环境与企业家精神——基于“智慧城市”的准自然实验[J].科学决策，2023(6):92-116.
[8]李海舰，李凌霄.加快发展新质生产力：利用数智技术推进企业深度转型[J].经济学动态，2024(11):3-19.
[9]TEECE D J. Explicating Dynamic Capabilities:The Nature and Microfoundations of(Sustainable)Enterprise Performance[J]. Strategic Management Journal,2007,28(13):1319-1350.
[10]HELFAT C E,FINKELSTEIN S,MITCHELL W,et al.Dynamic Capabilities:Understanding Strategic Change in Organizations[M]. Hoboken,NJ:John Wiley&Sons,2007.
[11]COHEN W M,LEVINTHAL D A. Absorptive Capacity:A New Perspective on Learning and Innovation[J]. Administrative Science Quarterly,1990,35(1):128-152.
[12]BRYNJOLFSSON E. The Second Machine Age:Work,Progress,and Prosperity in a Time of Brilliant Technologies[M]. New York:WW Norton Company,2014.
[13]RIORDAN M H,WILLIAMSON O E. Asset Specificity and Economic Organization[J]. International Journal of Industrial Organization,1985,3(4):365-378.
[14]陈加友.基于区块链技术的去中心化自治组织：核心属性、理论解析与应用前景[J].改革，2021(3):134-143.
[15]林琳，吕文栋.数字化转型对制造业企业管理变革的影响——基于酷特智能与海尔的案例研究[J].科学决策，2019(1):85-98.
[16]顾雷雷，欧阳文静.慈善捐赠、营销能力和企业绩效[J].南开管理评论，2017,20(2):94-107.
[17]ARKES H R,BLUMER C. The Psychology of Sunk Cost[J].Organizational Behavior and Human Decision Processes,1985,35(1):124-140.
[18]NELSON R R,WINTER S G. The Schumpeterian Tradeoff Revisited[J]. The American Economic Review,1982,72(1):114-132.
[19]ZAHRA S A,GEORGE G. Absorptive Capacity:A Review,Reconceptualization,and Extension[J]. Academy of Management Review,2002,27(2):185-203.
[20]LICHTENTHALER U. Absorptive Capacity and Firm Performance:An Integrative Framework of Benefits and Downsides[J]. Technology Analysis&Strategic Management,2016,28(6):664-676.
[21]徐鹏，徐向艺.人工智能时代企业管理变革的逻辑与分析框架[J].管理世界，2020,36(1):122-129,238.
[22]HUANG M H,ROLAND R,VOJISLAV M. The Feeling Economy:Managing in the Next Generation of Artificial Intelligence(AI)[J]. California Management Review,2019,61(4):43-65.
[23]AGRAWAL A,GANS J,GOLDFARB A. The Economics of Artificial Intelligence:An Agenda[M]. Chicago:University of Chicago Press,2019.
[24]ACEMOGLU D,RESTREPO P. The Race Between Man and Machine:Implications of Technology for Growth,Factor Shares,and Employment[J]. American Economic Review,2018,108(6):1488-1542.
[25]LI L,MA S J,ZHENG Y L,et al. Do Regional Integration Policies Matter? Evidence from a Quasi-Natural Experiment on Heterogeneous Green Innovation[J]. Energy Economics,2022,116:106426.
[26]江艇.因果推断经验研究中的中介效应与调节效应[J].中国工业经济，2022(5):100-120.
[27]马颖超，刘树林.企业家精神、数字化转型与商业模式创新[J].经济问题，2024(11):40-50.
[28]冯婉昕.人工智能与企业金融资产配置——来自国家人工智能创新应用先导区的经验证据[J].当代财经，2024(4):141-152.
[29]唐要家，王钰，唐春晖.数字经济、市场结构与创新绩效[J].中国工业经济，2022(10):62-80.
[30]李寿喜.产权、代理成本和代理效率[J].经济研究，2007(1):102-113.
[31]ANG J S,COLE R A,LIN J W. Agency Costs and Ownership Structure[J]. The Journal of Finance,2000,55(1):81-106.
[32]翟光宇，王瑶.金融发展、两类代理成本与企业研发投入——基于2009—2018年A股上市公司的实证分析[J].国际金融研究，2022(3):87-96.
[33]吴非，胡慧芷，林慧妍，等.企业数字化转型与资本市场表现——来自股票流动性的经验证据[J].管理世界，2021,37(7):130-144,10.
[34]李琦，刘力钢，邵剑兵.数字化转型、供应链集成与企业绩效——企业家精神的调节效应[J].经济管理，2021,43(10):5-23.
[35]尹美群，盛磊，李文博.高管激励、创新投入与公司绩效——基于内生性视角的分行业实证研究[J].南开管理评论，2018,21(1):109-117.
[36]AUTIO E,NAMBISAN S,THOMAS L D W,et al. Digital Affordances,Spatial Affordances,and the Genesis of Entrepreneurial Ecosystems[J]. Strategic Entrepreneurship Journal,2018,12(1):72-95.
[37]NAMBISAN S. Digital Entrepreneurship:Toward a Digital Technology Perspective of Entrepreneurship[J]. Entrepreneurship Theory and Practice,2017,41(6):1029-1055.
[38]TEECE D J. Business Models and Dynamic Capabilities[J]. Long Range Planning,2018,51(1):40-49.
[39]DAWSON G S,DENFORD J S,DESOUZA K C. Governing Innovation in US State Government:An Ecosystem Perspective[J]. The Journal of Strategic Information Systems,2016,25(4):299-318.
（1）本文将多时点DID中上半年开始实施的试点视为本年度开始实施，下半年开始实施的试点视为下一年度开始实施。因此，将2019年及以后位于上海浦东新区的企业样本、2020年及以后位于济南、青岛和深圳的企业样本、2021年及以后位于北京、天津滨海新区、杭州、广州和成都的企业样本、2023年及以后位于南京、长沙和武汉的企业样本Post赋值为1。
（2）根据《国民经济行业分类与代码》（GB/T4754-2017）对制造业企业的定义，制造业企业分类代码为C。
（3）根据《战略性新兴产业分类目录》和经合组织（OECD）对高技术产业的定义，本文确定高科技制造业企业的行业代码为C25、C26、C27、C28、C29、C31、C32、C34、C35、C36、C37、C38、C39、C40、C41。
（4）技术密集型制造业企业代码为C33、C35、C27、C29、C39、C38、C37、C40、C41。
基本信息:
DOI：10.19629/j.cnki.34-1014/f.250120007
中图分类号:F425;F272.91;F832.51
引用信息:
[1]张少峰,孙逸飞,王萌霞等.技术变革背景下企业家精神的时代建构[J].华东经济管理,2025,39(09):42-52.DOI:10.19629/j.cnki.34-1014/f.250120007.
基金信息:
国家社会科学基金一般项目“数字经济赋能粤港澳大湾区协同创新发展的机理与路径研究”(23BJL114);国家社会科学基金青年项目“数字新质生产力推动乡村产业高质量发展研究”(24CKS044); 国家自然科学基金青年项目“领军企业创新链突破‘卡脖子’技术的组织模式、实现路径和效能提升机制研究”(72302117)