| 2,805 | 6 | 406 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
创业是解决农村居民就业、实现共同富裕的有力举措。文章基于数字乡村参与微观视角，运用SOR模型构建“情境刺激—内部动机—行为反应”过程机制，理论分析数字乡村参与与农村居民创业选择的关系，并进一步通过CFPS微观调查数据、内生转换Probit模型，实证检验经济、治理、生活三种不同应用场景下数字乡村参与对农村居民创业选择的影响。研究发现，农村居民数字乡村及各维度参与均显著促进农村居民创业选择。异质性分析表明，数字乡村参与对高教育、高收入水平的农村群体的创业效应更大，且在粮食主产区和东部、中部地区更为突出。因此，要积极鼓励农村居民参与数字乡村实践，同时也要重视数字乡村各领域发展的包容性和公平性。
Abstract：Entrepreneurship is a powerful measure to address employment for rural residents and achieve shared prosperity. This paper, based on a micro-perspective of rural digitalization engagement, employs the SOR model to construct a “stimulus-situation—internal motivation—behavioral response” process mechanism. It theoretically analyzes the relationship between rural digitalization engagement and the entrepreneurial decision-making of rural residents.Furthermore, using micro-survey data from CFPS and an endogenous switching Probit model, it empirically examines the impact of rural digitalization engagement on the entrepreneurial decision-making of rural residents across three different application scenarios: economic, governance, and lifestyle. Research findings: The engagement of rural residents in digitalization and its various dimensions significantly enhances their entrepreneurial decision-making. Heterogeneity analysis indicates that the impact of rural digitalization engagement on entrepreneurship is more significant among rural groups with higher education and income levels. This effect is particularly pronounced in major grain-producing areas and the eastern and central regions. Therefore, it′s crucial to actively encourage rural residents to engage in rural digitalization practices while also ensuring inclusivity and fairness across all areas of rural digitalization.
[1]冯献，李瑾，崔凯.乡村治理数字化：现状、需求与对策研究[J].电子政务，2020(6):73-85.
[2]KRAUS S,PALMER C,KAILER N,et al. Digital Entrepreneurship:A Research Agenda on New Business Models for the Twenty-first Century[J]. International Journal of Entrepreneurial Behavior&Research,2019,25(2):353-375.
[3]张勋，万广华，张佳佳，等.数字经济、普惠金融与包容性增长[J].经济研究，2019,54(8):71-86.
[4]SALEMINK K,STRIJKER D,BOSWORTH G. Rural Development in the Digital Age:A Systematic Literature Review on Unequal ICT Availability,Adoption,and Use in Rural Areas[J]. Journal of Rural Studies,2017,54:360-371.
[5]陈潭，王鹏.信息鸿沟与数字乡村建设的实践症候[J].电子政务，2020(12):2-12.
[6]中共中央办公厅，国务院办公厅.数字乡村发展战略纲要[EB/OL].(2019-05-16)[2022-09-26].http：//www.gov.cn/zhengce/2019-05/16/content_5392269.htm.
[7]赵涛，张智，梁上坤.数字经济、创业活跃度与高质量发展——来自中国城市的经验证据[J].管理世界，2020,36(10):65-76.
[8]赵滨元.数字经济对区域创新绩效及其空间溢出效应的影响[J].科技进步与对策，2021,38(14):37-44.
[9]何婧，李庆海.数字金融使用与农户创业行为[J].中国农村经济，2019(1):112-126.
[10]涂勤，曹增栋.电子商务进农村能促进农户创业吗？——基于电子商务进农村综合示范政策的准自然实验[J].中国农村观察，2022(6):163-180.
[11]王剑程，李丁，马双.宽带建设对农户创业的影响研究——基于“宽带乡村”建设的准自然实验[J].经济学（季刊），2020,19(1):209-232.
[12]赵佳佳，魏娟，刘天军.数字乡村发展对农民创业的影响及机制研究[J].中国农村经济，2023(5):61-80.
[13]张雷，孙光林.数字乡村对农户创业的影响机理[J].华南农业大学学报（社会科学版），2023,22(3):69-82.
[14]王胜，余娜，付锐.数字乡村建设：作用机理、现实挑战与实施策略[J].改革，2021(4):45-59.
[15]曾亿武，宋逸香，林夏珍，等.中国数字乡村建设若干问题刍议[J].中国农村经济，2021(4):21-35.
[16]张鸿，王璐.西部地区数字乡村发展水平测度及推进路径[J].华东经济管理，2023,37(11):70-78.
[17]北京大学新农村发展研究院数字乡村项目组.县域数字乡村指数（2018）[R/OL].(2020-09-29)[2022-09-26]. https：//www. saas. pku. edu. cn/docs/2020-09/20200929171934282586.pdf
[18]崔凯，冯献.数字乡村建设视角下乡村数字经济指标体系设计研究[J].农业现代化研究，2020,41(6):899-909.
[19]彭艳玲，周红利，苏岚岚.数字经济参与增进了农民社会阶层认同吗?——基于宁、渝、川三省份调查数据的实证[J].中国农村经济，2022(10):59-81.
[20]韩庆龄.论乡村数字治理的运行机理：多元基础与实践路径[J].电子政务，2023(5):38-48.
[21]苏岚岚，彭艳玲.数字乡村建设视域下农民实践参与度评估及驱动因素研究[J].华中农业大学学报（社会科学版），2021(5):168-179,199-200.
[22]苏岚岚，彭艳玲.数字化教育、数字素养与农民数字生活[J].华南农业大学学报（社会科学版），2021,20(3):27-40.
[23]MEHRABIAN A,RUSSELL J A. The Basic Emotional Impact of Environments[J]. Perceptual and Motor Skills,1974,38(1):283-301.
[24]ELIA G,MARGHERITA A,PASSIANTE G. Digital Entrepreneurship Ecosystem:How Digital Technologies and Collective Intelligence Are Reshaping the Entrepreneurial Process[J]. Technological Forecasting and Social Change,2020,150:119791.
[25]BAUM J R,LOCKE E A. The Relationship of Entrepreneurial Traits,Skill,and Motivation to Subsequent Venture Growth[J]. Journal of Applied Psychology,2004,89(4):587-598.
[26]王金杰，牟韶红，盛玉雪.电子商务有益于农村居民创业吗?——基于社会资本的视角[J].经济与管理研究，2019,40(2):95-110.
[27]陈卫平，孙欣.数字治理平台对外出务工村民参与乡村治理的影响及其机制——基于技术赋能视角的实证研究[J].学术研究，2023(12):107-116,177.
[28]MCMULLEN J S,SHEPHERD D A. Entrepreneurial Action and the Role of Uncertainty in the Theory of the Entrepreneur[J]. Academy of Management Review,2006,31(1):132-152.
[29]王天夫.数字时代的社会变迁与社会研究[J].中国社会科学，2021(12):73-88,200-201.
[30]刘鹏程，韩贵鑫，王小洁.个体创业、区域创业精神与主观社会阶层[J].南开经济研究，2021(6):216-233.
[31]王雨濛，衣晓祺，孔祥智.自我效能感、资源拼凑与农民创业绩效分析[J].华中农业大学学报（社会科学版），2022(1):83-93.
[32]周广肃，谢绚丽，李力行.信任对家庭创业决策的影响及机制探讨[J].管理世界，2015(12):121-129,171.
[33]上官莉娜，魏楚珂，杜玉萍.数字素养促进农民参与乡村治理吗？——基于主观社会经济地位和政治效能感的中介作用分析[J].湖南农业大学学报（社会科学版），2024,25(1):54-63.
[34]LOKSHIN M,SAIAIA Z. Impact of Interventions on Discrete Outcomes:Maximum Likelihood Estimation of the Binary Choice Models with Binary Endogenous Regressors[J]. The Stata Journal,2011,11(3):368-385.
（1）虽目前已经更新发布到CFPS2020年，但考虑2020年数据并未准确测度商业活动行为和互联网社交行为等，故本文综合考量，采用CFPS2018年数据。
（2）限于篇幅，识别变量的有效性检验详细结果未予汇报。读者如有需要，可联系本文作者获取。
（3）每种应用场景的频率包括由低到高7个数值。
（4）东部地区包括北京、天津、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东、海南等省（区、市）；中部地区包括山西、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖北、湖南等省（区、市）；西部地区包括内蒙古、广西、重庆、四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆等省（区、市）。粮食主产区包括黑龙江、河南、山东、四川、江苏、河北、吉林、安徽、湖南、湖北、内蒙古、江西、辽宁等省（区、市），其余为非粮食主产区。
基本信息:
DOI：10.19629/j.cnki.34-1014/f.231130008
中图分类号:D422.6;F49;F323.6;F279.2
引用信息:
[1]周子渭,陈鎏鹏,魏远竹.数字乡村参与促进了农村居民创业选择吗？——基于内生转换Probit模型的实证分析[J].华东经济管理,2024,38(07):117-128.DOI:10.19629/j.cnki.34-1014/f.231130008.
基金信息:
国家社会科学基金项目“新发展阶段下海域使用权流转定价机理及实现路径”（22CGL003）; 福建省社会科学基金项目“新发展格局下福建海洋经济空间拓展的驱动因素及实现路径研究”（FJ2022A008）