| 818 | 0 | 151 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
在数字经济背景下，涉农企业数字化转型已成为推动农业现代化与乡村振兴的关键路径。文章基于2011—2023年沪深A股涉农企业面板数据，探究地域文化对涉农企业数字化转型的影响。研究发现：南方稻作区以集体主义为核心的文化特质显著促进了涉农企业数字化转型。机制分析表明，稻米文化为企业家精神的培育提供了沃土，从而推动了涉农企业数字化转型。进一步分析表明，涉农企业数字化转型的影响具有情境依赖性，正式制度、外来文化冲击及营商环境等因素进一步强化了稻米文化在涉农企业数字化转型中的促进作用。此外，稻米文化对涉农企业数字化转型路径的影响还存在基于所有权性质、规模大小以及所在地区数字化水平的异质性。
Abstract：In the context of the digital economy, digital transformation of agribusinesses has become a critical pathway for advancing agricultural modernization and rural revitalization. Based on panel data from A-share listed agribusinesses in Shanghai and Shenzhen between 2011 and 2023, this study examines the impact of regional culture on digital transformation in agribusinesses. The findings reveal that the collectivism-oriented cultural characteristics of southern rice-growing regions significantly promote digital transformation in agribusinesses. Mechanism analysis demonstrates that rice culture provides fertile ground for cultivating entrepreneurial spirit, thereby driving digital transformation of agribusinesses. Further analysis indicates that the impact of digital transformation in agribusinesses is contextdependent, with formal institutions, external cultural influences, and business environment factors further reinforcing the facilitating role of rice culture in agribusinesses digital transformation. Additionally, the influence of rice culture on digital transformation pathways in agribusinesses exhibits heterogeneous effects contingent upon ownership structure, firm size, and regional digitalization levels.
[1]GRANOVETTER M. Economic Action and Social Structure:The Problem of Embeddedness[J]. American Journal of Sociology,1985,91(3):481-510.
[2]HOFSTEDE G. Culture′s Consequences:International Differences in Work-Related Values[M]. California:Sage Publication,1980.
[3]GUISO L,SAPIENZA P,ZINGALES L. Does Culture Affect Economic Outcomes?[J]. Journal of Economic Perspectives,2006,20(2):23-48.
[4]PUTNAM R D.Making Democracy Work:Civic Traditions in Modern Italy[M].Princeton:Princeton University Press,1993.
[5]刘淑春，林洲钰，林汉川.融合还是排斥：宗族文化对企业数字化转型的影响研究[J].外国经济与管理，2024,46(4):19-35,118.
[6]林洲钰，陈超红.儒家文化对企业数字化转型的影响研究[J].当代经济科学，2024,46(5):105-117.
[7]BLOOM N,SADUN R,VAN REENEN J. The Organization of Firms Across Countries[J]. The Quarterly Journal of Economics,2012,127(4):1663-1705.
[8]金智，徐慧，马永强.儒家文化与公司风险承担[J].世界经济，2017,40(11):170-192.
[9]徐细雄，李万利.儒家传统与企业创新：文化的力量[J].金融研究，2019(9):112-130.
[10]潘越，翁若宇，纪翔阁，等.宗族文化与家族企业治理的血缘情结[J].管理世界，2019,35(7):116-135,203-204.
[11]WILLIAMSON O E. The New Institutional Economics:Taking Stock,Looking Ahead[J]. Journal of Economic Literature,2000,38(3):595-613.
[12]罗必良，孟晓志，耿鹏鹏.种植类型、市场化与村庄信任格局转型[J].中国农业大学学报（社会科学版），2023,40(3):74-94.
[13]TALHELM T,ZHANG X,OISHI S,et al. Large-scale Psychological Differences Within China Explained by Rice Versus Wheat Agriculture[J]. Science,2014,344(6184):603-608.
[14]裴瑱，彭飞，杨国豪.南稻北麦、群体信任与协作创新[J].科研管理，2021,42(12):185-194.
[15]张博，范辰辰.稻作与创业：中国企业家精神南北差异的文化起源[J].财贸经济，2021,42(6):71-86.
[16]BOURDIEU P. The Forms of Capital[M]. New York:Greenwood Press,1986.
[17]HOFSTEDE G. Culture′s Consequences:Comparing Values,Behaviors,Institutions and Organizations Across Nations[M]. Thousand Oaks:Sage Publication,2001.
[18]NONAKA I,TAKEUCHI H. The Knowledge-Creating Company:How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation[M]. Oxford:Oxford University Press,1995.
[19]刘文雯，高平，徐博艺.企业信息技术采纳行为研究综述[J].研究与发展管理，2005(3):52-58.
[20]KNIGHT F H. Risk,Uncertainty and Profit[M]. Boston:Houghton Mifflin Company,1921.
[21]邵帅，甘甜，蒋艳.城市高铁建设如何促进企业数字化转型？——来自中国上市公司的证据[J].同济大学学报（社会科学版），2024,35(1):86-98,119.
[22]ZHU J,ANG J B,FREDRIKSSON P G. The Agricultural Roots of Chinese Innovation Performance[J]. European Economic Review,2019,118:126-147.
[23]范柏乃，盛中华.数字风险治理：研究脉络、理论框架及未来展望[J].管理世界，2024,40(8):208-239.
[24]NELSON R R. An Evolutionary Theory of Economic Change[M]. Cambridge:Harvard University Press,1985.
[25]张璠，王竹泉，于小悦.政府扶持与民营中小企业“专精特新”转型——来自省级政策文本量化的经验证据[J].财经科学，2022(1):116-132.
[26]梁锦凯，陈关聚，娄小亭.数据要素市场化配置促进了企业创新“增量提质”吗[J].江西财经大学学报，2024(6):36-49.
[27]袁淳，肖土盛，耿春晓，等.数字化转型与企业分工：专业化还是纵向一体化[J].中国工业经济，2021(9):137-155.
[28]赵子乐，林建浩.海洋文化与企业创新——基于东南沿海三大商帮的实证研究[J].经济研究，2019,54(2):68-83.
[29]刘蓝予，周黎安，吴琦.传统商业文化的长期经济影响——基于明清商帮的实证研究[J].管理世界，2021,37(11):106-120,8.
[30]邵朝对，苏丹妮，李坤望.服务业开放与企业出口国内附加值率：理论和中国证据[J].世界经济，2020,43(8):123-147.
[31]王小鲁，樊纲，胡小鹏.中国分省份市场化指数报告（2018）[M].北京：社会科学文献出版社，2019.
[32]戚聿东，张倩琳，于潇宇.高管海外经历促进技术创新的机理与路径[J].经济学动态，2023(2):52-70.
[33]张三保，康璧成，张志学.中国省份营商环境评价：指标体系与量化分析[J].经济管理，2020,42(4):5-19.
[34]李剑培，韦东明，顾乃华.政府引导、政策赋能与企业数字化转型[J].数量经济技术经济研究，2024,41(11):155-176.
[35]牛彪，于翔，丁亚楠，等.高管薪酬差距对企业数字化转型的影响研究[J].管理学报，2024,21(7):982-991.
[36]罗必良，耿鹏鹏.农民生存策略的选择逻辑——基于稻麦村庄农户样本的政治经济学考察[J].社会科学战线，2022(1):51-65.
[37]温忠麟，叶宝娟.中介效应分析：方法和模型发展[J].心理科学进展，2014,22(5):731-745.
[38]鲁西奇.中国历史的空间结构[M].桂林：广西师范大学出版社，2014.
[39]金星晔，左从江，方明月，等.企业数字化转型的测度难题：基于大语言模型的新方法与新发现[J].经济研究，2024,59(3):34-53.
(1)按照中国的地理分区，以秦岭、淮河为界划分南北方，其中，南方地区包括江苏、浙江、上海、安徽、湖北、湖南、江西、四川、重庆、贵州、云南、广西、福建、广东、海南、西藏16 个省（区、市）；北方地区则包括黑龙江、吉林、辽宁、河北、北京、天津、内蒙古、新疆、甘肃、宁夏、山西、陕西、青海、山东、河南15个省（区、市）。
基本信息:
DOI：10.19629/j.cnki.34-1014/f.241210018
中图分类号:G127;F272.91;F324;F49
引用信息:
[1]戴浩,张宇飞,魏君英.稻麦之别：地域文化、企业家精神与涉农企业数字化转型[J].华东经济管理,2025,39(10):47-58.DOI:10.19629/j.cnki.34-1014/f.241210018.
基金信息:
国家社会科学基金项目“我国新型农业经营主体数字化能力的培育机制与实施路径研究”（23BJY259）